读《关键对话》3-5 章

最近在读了一本书《关键对话》,它的副标题是“如何高效能沟通”。 我和每个认识我的朋友说起“我最近在读一本书,关键对话”,大家的反应都是:“啊!2333”。

对书的基本认识

记录 3-5 章读后感之前,先简单回忆一下之前自己对这本书的认识。

为什么要读这本书?

一开始自己想解决的问题是“怎样合适的输出自己的观点?”,一朋友推荐了这本书, 于是就这样开始了。(其实这篇读后感也是在这位朋友的督促下完成的,2333)。

前面两章讲了什么?

前面两章主要讲了两个问题:什么是关键对话,以及如何掌握关键对话。

什么是关键对话:

关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论,这种讨论具有三个特点:1)高风险;2)不同观点;3)激烈情绪。

如何掌握关键对话,我认为在这个问题上,书上主要说了几点:

  1. 避免“傻瓜式”选择
  2. 营造共享观点库
  3. 对话技巧是可以习得的

总的来说,前面两章描述了为什么我们要读这本书,这本书会传授读者什么东西。

3-5 章

这本书章节的标题还是挺有技术含量,比如前五章的标题分别是:

  1. 何为关键对话
  2. 掌握关键对话
  3. 从“心”开始 如何确定目标
  4. 注意观察 如何判断对话氛围是否安全
  5. 保证安全 如何让对方畅所欲言

这些标题比较精准的概括了每一章的内容

第3章 从“心”开始 如何确定目标

“心”指的是我们自己的内心,从自己开始,正确认识自我。 对话开始前,明确自己的目标,对话过程中,关注自己的真实目标,不偏离。

我觉得这个点还是非常容易理解的,大部分工程师也是比较注意这一点, 摘抄几句有感受的话

的确,我们的初始目标是想解决问题,但每次只要有人提出反对或质疑的声音, 我们转眼间便会把初始目标忘得一干二净。

对话高手在拒绝“傻瓜式选择”时会提出新的选择。他们会面对更为棘手的问题, 排除非此即彼的选择,转而寻找具有重要意义的对比说明。

另外,章节的结尾总结的也比较好了:

面对棘手问题时,关键对话高手是这样关注任务目标的

从我做起

  • 记住,你唯一能直接控制的人只有你自己。

关注你的真正目的

  • 发现自己即将陷入沉默或暴力状态时,停止对话,冷静思考你的动机。
  • 问自己这样一个问题:“我现在的行为显示出我的动机是什么?”
  • 明确你的真正目的,问自己:“我想为自己、他人和人际关系做些什么?”
  • 最后,问自己:“如果这是我的真正目的,我该怎么做?”

拒绝“傻瓜式选择”

  • 在分析行为目的时,留意在哪些情况下你会说服自己做出“傻瓜式选择”。
  • 留意你是否总是告诉自己必须在说实话和顾面子之间、在成与败之间做出两极化选择。
  • 利用对比说明的方式消除“傻瓜式选择”的影响。
  • 说出你希望的目的之后,明确你不希望实现的目的,然后开动脑筋寻找可以实现对话的健康方式。

拒绝“傻瓜式选择”是一个说起来容易,做起来难的事情。

第4章 注意观察 如何判断对话氛围是否安全

在关键对话过程中你应该关注哪些方面呢?要想及时发现问题,你该留意哪些细节呢? 我们认为,你必须关注以下三种因素:对话陷入危机的时刻,对方失去安全感的信号(即表现出沉默或暴力倾向) 以及你应对压力的方式。

关于“对方失去安全感的信号”这一部分里面,书中提到了“沉默与暴力”,日常工作里面, 沉默非常常见,而暴力,之前自己很少意识到,却也遇见过一些,后者挺有启发的。

书中有一个环节是让读者填一个问卷,里面有 33 个判断题,读者可以根据自己的选择来判断自己的性格, 然后针对性的选择某一章节来读。2333,有点意思,但我内心还是挺不认同这种“性格测试”的, 总感觉回答问题会受很多因素影响。

摘抄一下本章小结

注意观察 要想打破这种错误行为的怪圈,你应当学会注意观察以下内容:

  • 观察对话内容和对话气氛。
  • 观察对话在哪些情况下会变得难以处理。
  • 观察安全问题。
  • 观察对方是否进入沉默或暴力应对的状态。
  • 观察你的错误应对方式会在什么情况下出现。

个人感觉观察这件事请大家应该都知道,大部分情况也知道别人什么时候进入了一个“不安全” 的状态。但是要观察为什么自己或别人会进入这样一个状态,自己什么情况下会出现错误的 应对方式,这些似乎都是需要长久积累的。

回忆过去,在日常工作会议的时候,如果我们不清楚“开会的目的”,往往大家会进入“沉默”; 关于暴力,有时多人讨论某个观点时,由于提出观点人比较坚持自己的观点, 所以当其他人提出其他意见时,观点提出者可能会讲出一些逻辑不是很相关的事实来“证明” 自己的观点,我觉得这可能也算是一种暴力把。

第5章 保证安全 如何让对方畅所欲言

  1. 共同目的——对话启动因素
  2. 相互尊重——对话持续因素
    1. 在必要的时候向对方道歉
    2. 利用对比法消除误会

关于书中提到的对比法

值得一提的是,书上说的“对比法”和我们日常说的“对比”的意思不太一样, 书中的对比法的中心思想是说:

  1. 打消对方认为你不尊重他们或抱有不轨企图的误解(否定部分)
  2. 确认你对他们的尊重,明确你的真实目的(肯定部分)

书上还提到说:

注意!不要这样做,不要收回你已经说过的话。正确的做法应当是在一定的背景下发表评论。

你的说法在某一个具体的上下文是合理的,这点我觉得还挺正确的。

书中的小结

暂停对话 当对方出现沉默或暴力应对的情况时,你应当暂停对话,营造安全气氛。安全感一旦恢复,你就可以继续进行对话了。

判断哪种安全因素出现危机

  • 共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的?是否认同你的对话动机?
  • 互相尊重——在对话过程中,对方是否感到你尊重他们?

在必要时向对方道歉

  • 当你的做法破坏尊重感时,应当向对方道歉。

利用对比法消除对方的误解

  • 当对方误解你的目的或意图时,利用对比法消除误会。先说明你不希望如何,然后说明你想要怎样。

提出共同目的 当和对方目的不一致时,利用四步法营造共同目的:

  • 积极寻找共同目的
  • 识别策略背后的目的
  • 开发共同目的
  • 和对方共同构思新策略

在这几个步骤里,“提出共同目的”可能是最困难的点,不是看看书就能领悟出来的把。

感受

总体来说,书上说的问题和方法,现在自己都或多或少能感受到,书上将它们进行了一些明确和总结, 这可以让自己从“似乎感受到”进化成“明确的认识到”。自己比较好奇的是,如果自己在几年前看到这样一本书, 自己在工作过程中会不会少走一些弯路。另外,书上提到的大多都是方法和技巧把,怎样运用起来, 还是很考验生活经验和日常的一些积累。

Updated:

Comments