磨磨生锈的脑袋(持续更新)
有些东西,说有用有用,说没用也没用
- Python 程序执行原理? 知乎上的答案
- 反射,泛型等概率?
- 死锁,临界区,临界资源,竞态条件?
- 乐观锁是啥?
- hashmap 和 hashtable 区别?set 和 list 的区别,x in l/s O(1) 和 O(n)?
- Python GIL?
- 红黑树?
- 系统负载 load idle 等指标怎么看?
- MySQL 索引原理简介?
- 手撸简单的带锁的多线程?
- 手撸 LRU 之类的东东?
是这样的,毕业的时候没刷算法题,现在终究还是要刷的…这就是所谓人生典型案例吧
子树判断
leetcode ref 竟然是 O(m*n) 的时间复杂度,最无脑的方法?所以说嘛,不尝试,你咋知道不会成功。 画个图:(graphviz 是真的好用)。代码:gist
Serialize and Deserialize Binary Tree
考察二叉树遍历算法实现 -> 递归和非递归 个人解答,多个解法
另外有一个感悟:二叉树的前序遍历结果是可以重新构造出二叉树。 二叉树的前序遍历结果反序列化时的递归感觉一下子想不到…2333,大概是对二叉树的遍历不够熟悉吧。
今天(18-05-08)在想一个问题,为啥有的人打死也不刷算法题目呢?谁能给我一个优雅的解释。
letter-combinations-of-a-phone-number
这到题像是让我使用程序实现排列组合的逻辑。看起来像是考察程序员的基本逻辑思维? 017.py 啊哈,好像没可能其它到什么时间复杂度低的惊人的解法。
Rotate Image
选了个比较有实际应用场景的题来做,看似非常简单,但从开始动手写,到最后 A 也用了个把小时。
做完这个题的感受就是:唉,现在脑子转得特别慢,一些边界条件考虑起来特别头疼。 写一些数学方程式都特别费劲,感觉日后得注意数学思维培养,不然脑子是不是会越来越迟钝。
Unique Binary Search Trees
这是一个数学题,就是找 f(n) 和 f(n-1) 的关系。做这个题花了一个小时左右吧,一开始, 我以为最后结果是一个关于 n 的表达式。所以我想手动计算 f(4) 看看有没有什么规律, 但计算 f(4) 也花了不少时间,最后还计算错了。
中间,我也想了用类似邻接矩阵的东西来计算,失败告终。
接着我就想着:把第 n 个节点挂在第 1…n-1 个节点上,只有两种可能,一种往右上放,一种往 右下方。想着想着,后来就想到了最后答案的解法。 \(f(n)=f(0)f(n-1)+..+f(n-1-m)f(m)+...+f(n-1)f(0)\)
做完之后看了下,好像大家基本都是这种方法。 个人解答
做完的时候,想了想能不能用上尾递归等技巧?好像在参数里面传个数组好像就可以了。
LFU Cache
诶,还以为很容易呢,结果发现并不能答对。
get 为 $O(1)$ 并不难,set 为 $O(nlogn)$ 也不难,但是 set 要写成 $O(1)$ 貌似不容易。
个人的思路:set 要写成 $O(1)$ 的话,就不能有查找操作,然后写着写着就想到了链表, 接着用双向链表 + 一个常量貌似确实可以实现 $O(1)$,但是有些 case 貌似没能考虑到, 总有些 wrong answer。心痛。由于代码已经处于无法维护的状态了,我觉得可能是我的 思路有问题… 找个答案看看吧。
- 个人对双向链表没有啥经验
Comments